食欲ワクワク

出典：フリー百科事典
（リダイレクト遺伝子から進化の中心を表示する）

として専門家に必要なこの記事は、完全にウィキペディアの品質基準を遵守するようにリライトする必要がある可能性があります。凝集力に欠ける。セクションの他のセクション..との重複お手伝いをすることができます。ディスカッションページの提案を含む場合があります。 （2009年5月）

この記事は、しかし、これはインラインの引用がない、その源は不明のままの参照の一覧については、関連する読書や外部リンクが含まれます。詳しく正確な引用は、適切な導入により、この資料が向上します。 （2009年7月）


リチャードドーキンスが1976年の著書『利己的な遺伝子人気のある科学の顕著な初期の作品では、遺伝子に焦点を当てたの進化を中心にした。
遺伝子の進化を中心に、遺伝子の選択的な理論や利己的遺伝子の理論、その表現効果が正しく自分の伝播を促進するこれらの遺伝子の頻度が増加し、競合の遺伝子の差の生存を介して、自然淘汰機能を保持します。この理論によれば、適応するまでの遺伝子の伝播を実現する表現型の影響があります。
目次[非表示]
1はじめに
1.1後天特性を継承されていません
2遺伝子の選択の単位として
2.1生物車両として
3利己的な遺伝子の理論
3.1個々の利他主義、遺伝的利己主義
3.2緑髭効果
利他主義3.3すべての種類の
3.3.1親切
3.3.2偽り
4 Intragenomic紛争
5遺伝子を中心としたビューへのチャレンジ
6まとめ
7その他の主な人物
8も参照してください
9ノート
10参考文献
[編集]はじめに

遺伝子の進化を中心に進化発展の基盤にしても別の方法です。この試験の目的はアウトの進化のソリューション全体を内部になります。この新たな視点は何を明らかに、人種差別、詐欺と優しさのような社会の特性を進化させるため、より容易に理解できるモデルでは、進化の研究の多くが適者生存、個々の生物の生存に巻き込まれる、一望です。としての機能を'車の観点からだけではなく、これは特定の機能の進化の面で進化を説明また、Wikipediaのページは、新しい技術の開発や変更など、他の媒体の進化モデルへの移行を容易に。
[編集]取得特性を継承されていません
分子生物学のセントラルドグマの策定などの科学の発見が明らかに買収した文字の継承は、物理的な意味での進化の要因と永続的なエンティティとして識別遺伝子は、多くの世代を越えては生き残れないなったのである。メイナードスミス氏は、問題の要約：
"もし、中央の教義がtrueの場合、もしそれはまた、核酸だけwhereby情報を、世代間で送信されることを意味は、この進化にとって重要な意味を持っている事実だ。これはすべての進化的新奇性、およびこれらの変化 - 突然変異 - 本質的に誤っていると非自然の中で適応性核酸の変更が必要な意味だろう。変更を別の場所 - 卵細胞質内に、材料胎盤を介して伝送では、母親のミルクで - の子の開発、変更するかもしれないが、しない限り、変更核酸していた、彼らは長期的な進化の効果があるだろう。 "
-メイナード=スミス、1998、p.10
取得した文字は、古典的な数学的な進化生物学ロナルドフィッシャーによって彼の1930本は、遺伝学的理論自然淘汰（特に）で、JBSホールデンとセウェルライトの開発と組み合わせるの継承の除去、彼らの利己的なの定式化への道を舗装遺伝子理論[明確化が必要]このため、例外はもちろん、社会での適応実際の世代を通じて渡されるの出現で、さらにメンバーの繁栄して複製を許可されているの遺伝体質には、最終的に効力を変更するに影響することができます人口。例の場合、環境遺伝エピジェネティクスを参照して影響を与えることができます。明確化が必要]
[編集]遺伝子の選択の単位として

選択の単位としての遺伝子のビューは、主に本で開発された適応と自然選択（1966）、ジョージC.ウィリアムズは、利己的な遺伝子（1976年）との表現のリチャード（1982）、の両方でドーキンス拡張。これは、以前コリンPittendrighによる1958年の記事では、適応、自然選択、および動作を、そして1963年の利他主義と1964年のウィリアムハミルトン約古典的な論文で提案されていた。
ウィリアムズの1966本によると：
自然淘汰の遺伝学の理論"の本質は代替の生存の相対的な料金で統計的なバイアス（遺伝子、個人など）です。適応の生産でそのようなバイアスの効果は、手術の要因のうち、特定の定量的な関係の維持に偶発的です。 1つの必要条件では、選択したエンティティの永続性が高いと内因性の変更、バイアスの程度を基準とした低金利の選択係数（差）が必要です。 "
ウィリアムズ、1966、p.22 - 23
ウィリアムズと主張する表現の"自然淘汰のため、表現は非常に一時的な症状ではない自体に、累積的な変化をもたらすことができます。" （ウィリアムズ、1966年）の各表現型のゲノムと環境との間の相互作用のユニークな製品です。それはどのようにフィットして、肥沃な表現は問題ではありませんが、最終的に破棄されますされ、複製されることはありません。
1954年以来、それはDNAの遺伝情報への主な物理的な基板が知られており、高忠実度のレプリケーションの多くの世代を越えて可能です。そのため、DNAの特定の順序で高い耐久性と内因性の変化は、低金利ができます。
通常の有性生殖では、ゲノム全体の一意の組み合わせです父親と母親の染色体を受精の瞬間に制作。これは、"減数分裂と組換え確実に死として遺伝子を破壊するこれは一般的には、生物と、破棄されます。" （ウィリアムズ、1966年）のみの半分、それぞれの子孫独立分離のために送信されます。
情報エンティティとしての遺伝子の時間を進化的なスパンのため、多くの物理的なコピーの系統を介して保持されます。
川エデンドーキンスの硬貨のうち、言葉は神の効用関数を彼の本の中で淘汰の単位としての遺伝子の彼の見解を説明する。彼の人生の"意味"や"生命の目的の同義語として"このフレーズを使用します。エコノミストは、ユーティリティ関数を呼ぶの面では、単語を目的と言い換え、"これは、"ドーキンスを逆にする試み神のエンジニアと自然、またはユーティリティの機能の神の心の中に目的のエンジニアが最大化さという意味で。最後に、ドーキンス、それが間違いは、生態系や全体としての種の目的のために存在すると仮定すると主張する。彼は、それは個々の生物のいずれかを意味のある人生を送ると仮定しますが正しくないと書いている;自然の中で、遺伝子だけのユーティリティ機能を持って - 偉大な苦しみは、ビルドを悪用し、捨てるの生物に与えたへの無関心と自分の存在を永続させる。
[編集]生物車両として
遺伝子を世界で裸にされていません。彼らは通常一緒に、それ自体がゲノム内にパックされて生体内に含まれている。ゲノムに遺伝子をグループ化のため、"遺伝子複製のエネルギーの使用になりますと、代謝の経済が可能になるよりもはるかに高い価格での労働を遺伝的に分裂せずに提供されて基板"（ヘイグ、1997）。彼らは車の次の世代にジャンプの相互利益を促進するために車をビルドします。として、ドーキンスそれを置く、生物の遺伝子の"生存機械"です。
特定の遺伝子の表現効果は環境には、仲間の遺伝子のそれとの合計のゲノムを構成するなど、偶発的です。遺伝子ので、どのように長い脚のための遺伝子の話をすることが可能です固定効果がない？これは遺伝子との間の表現型の違いが原因です。 1つは、1つの遺伝子、他のすべてのものに等しい大きさ、または特定の範囲内で様々な、その代わりより脚の原因と言うことがあります。この違いは、自然淘汰の精査ができます。
"遺伝子は、複数の表現型効果を持つことができますそれぞれのかもしれないが、否定的な肯定的または中立的な価値がある。これは、遺伝子の表現効果は、"遺伝子の運命を決定するネット選択値です（クローニン、1991）。例えば、遺伝子は若い年齢で大きいの繁殖成功度を持つことが、その担い手を引き起こすことも遅い年齢での死より大きい可能性が発生します。場合の利点は、害を凌駕する個人とは、遺伝子を発生することが起こる環境上で、その表現型が一般的に積極的になり、人口では、遺伝子の増加が豊富な選択される遺伝子を含むが平均。
にもかかわらず、それは車両との組み合わせで遺伝子をモデル化する必要になるなどの組み合わせでは、車両の環境です。
[編集]利己的な遺伝子の理論

自然淘汰の利己的遺伝子理論として再表示することができます次のとおり：
"遺伝子自体自然淘汰の精密検査の結果ではなく、彼らの表現効果を現在の裸が存在しません。遺伝子の(...)の違い、これらの表現の違いの差を生じさせる。遺伝子の表現型の違いに自然選択行為を図り、もって。このように遺伝子の表現効果の選択の値に比例して連続した世代で表されるようになった。 "
-クローニン、1991、p.60
その結果、"性的な人口の流行の遺伝子は、それらのである必要がありますが、平均条件、状況の多数の遺伝子の数が多いから、と自分自身の複製のために最も有利な表現型の影響を及ぼしている。" （ウィリアムズ、1985年）、他の言葉では、利己的な遺伝子を期待する（"利己的な"という意味では、必ずしも生物、グループ、またはも種の生存を促進することなく、自らの生存を促進する）。この理論は適応遺伝子の将来の世代に自分たちの表現を最大限に表現効果を意味します。場合は、直接、または他のユーザーが、最終的に成功を再現に貢献するいくつかの下位の目標は、遺伝子の生存を促進する適応の選択によって維持されます。
[編集]個々の利他主義、遺伝的利己主義
レプリケートされる遺伝子は、世界の多くの物理的なコピー、および特定の物理的なコピーが存在する遺伝情報の単位ですし、新しいコピーを発信ビューの遺伝子の観点からは関係ありません。 （ウィリアムズ、1992年）利己的な遺伝子の選択によって生物はそれを含む間の利他主義の生産が好まれることができます。アイディアのように要約され次のとおり：
場合、予めご了承下さいませ"℃、ここで、pの確率は、遺伝子のコピーは、車両内に存在である"もし遺伝子コピーコストで別の車両には独自の車両をCの利益のB confers、その高価なアクションを戦略的に有益であることの利点。実質的なコストとアクションのため、Pの重要な値が必要です要因の2種類のp値が高く：血縁（親族）との認識（緑のひげ）を確保する。 "
-ヘイグ、1997、p. 288
個人の体細胞の遺伝子は、生殖細胞でのコピーの送信を促進するための複製見送ることがあります。これはpの高付加価値= 1が定数に連絡し、受精卵からの共通の起源を原因になります。
血縁選択理論は、遺伝子の歴史的連続性によって、親戚の認識を促進する可能性があります：哺乳動物の母親の出産の行為に自分の子孫を識別することを学ぶ;男性優先の母親の子孫に資源を指示すると予測し相手であるcopulated持つ;巣の中に、他の雛の兄弟である、などなど。親族間の期待利他pの値でも、血縁係数として知られて校正されます。例えば、個々の、そして彼の兄との関係でAP通信= 1 / 2がp 8いとこなので、/ = 1となるだろうceteris paribus、いとこの間でも兄弟間のより利他主義。遺伝J.B.S.ホールデン有名な、"私の兄を保存する自分の人生を置くかを引用ですか？いいえ、私は2人の兄弟、または8のいとこを保存する"と述べた。 [1]心配しないで、彼はただの冗談だった。そのようなステートメントを呼び出します若干の恐怖がある仕事で何か他のことを示唆。利他主義のための人間の傾向を調べると、血縁選択理論を越えた広大な過小評価のように思える、クロス、おなじみの人種、さらにクロス優しさの特別な役割を果たします。利他主義のため、はるかに広大な説明は、緑のひげを有効に根ざしている。
[編集]緑髭効果
緑髭効果を考えてから自分の名前を得たリチャードドーキンス（1976）、人は、その占有し、他の緑のひげを生やした人に優しくするための緑のひげを開発するの原因遺伝子の可能性を考慮の実験。それ以来、'緑髭効果が遺伝的に自己の様式を参照するには、1個の遺伝子は、遺伝子を持つ他の人に恩恵を直接可能性があります認識来ている。
このような遺伝子が本質的には特に関係なく、自分の車の運命は、それ自体の利益利己的です。
注意：これは、緑のひげ効果は、他の個人、緑ひげ効果ほとんどの生物に十分な知性が蔓延しているの形質ミラーを認識し、個々の能力に依存します。人間のような偉大な知性の生き物は、文化的にも、遺伝子としての進化が可能です。したがって、〜という理由で文化の私たちの遺伝子からの文化の表面に、変更の適応の基礎となる遺伝的緑beardingを拡大することが異なります。
[編集]利他主義のすべての種類の
[編集]優しさ
一方、単一の形質、グループ相互優しさは、一般的に"として受け入れられて利他的行為の大半を説明することが可能です"現代社会が良い。想像して緑、その認識をいくつかの外部機能の認識にひげの色などに依存しない行動形質beardingが、動作自体の認識に依存している。今は、その動作利他的なさを想像。十分な知的undeceived生物などの形質の成功は、暗黙的です。また、そのような形質の存在が明らかになている場合でも、生物は完全に別の種です無関係な生物への優しさの傾向を予測します。さらに、遺伝子を必要とすることはまったく同じなので、長期としての効果と似ています。遺伝子の複数のバージョンまたはもミーム共生緑の並べ替えで、ほぼ同じ効果を利他主義のサイクルbeardingだろう。
[編集]偽り
たびに認識のため、詐欺は進化の役割を果たしている。その犯罪者は、毒のいとことそのためのトリックを模倣したパターンが進化して、無害なトカゲのように、利己的な生き物の種類によっては""（どんなは、緑色のひげ）があります緑のひげを伸ばしふりをすることがあります。したがって、緑beardingと利己的遺伝子論も嘘と欺瞞は、全体としての人口はメリットがないかの特性を進化させるための説明を生じさせる。
[編集] Intragenomic紛争

主な記事：Intragenomic紛争
遺伝子の個々の利他主義の生産能力ているとして、彼らは1個人のゲノム内の遺伝子間の紛争の生産能力があります。この現象は、intragenomic紛争と呼ばれ、ときに1つの遺伝子が他の遺伝子のゲノム上の不利益で、独自の複製を促進するが発生します。古典的な例では、減数分裂や配偶子形成時にカンニングと機能的な配偶子の半分以上に終わるの分離distorter遺伝子です。これらの遺伝子も減少不妊治療の結果として保持されます。エグバートリー（1971年）が、ゲノムの遺伝子に"議会：独自の自己内の各機能の利益に比べ場合、その行為は、他人を傷つける、彼らは一緒に結合されますが"intragenomic紛争の相対的な低発生を説明するのを抑制します。これは自分で自然な行動に制限され、一般的な行動しないで問題のある遺伝子を抑制することができる遺伝子としては混乱に説明できることがあります。このような説明を単純化し過ぎとの批判を生じさせる可能性があります。より良い説明をゲノムの競合モデルにグループの選択は、アプリケーションがあります。
[編集]遺伝子を中心としたビューへのチャレンジ

この遺伝子の著名な反対進化を中心としたビューの進化生物学者エルンストマイヤー、生物学者スティーブンジェイグールド、生物学者、人類学者デイビッドスローンウィルソンと哲学者エリオットSoberをしています。
マイヤーはこれまで"としての遺伝子の進化のオブジェクト中のドーキンス'の基本的な理論と言って完全に非ダーウィンの"[2]行った
ニューヨークレビュー書籍のライティング、グールド遺伝子混乱帳としての視点、因果関係に沿って中心に特徴付けている。グールド多くのレベルでの作業として、選択ビューの選択の階層的な観点に注意を呼びかけている。グールドも利己的な遺伝子上の債権"とは厳密な適応主義"、"超進化論"、および"ダーウィン主義"として、過度に"還元それらを記述する"と呼ばれる。彼は単純な""進化論、または再も、アルゴリズム、目的論的原理の導入につながるとの理論を見た[3]。
グールドも、彼のエッセイ'で'お手入れのグループと利己的な遺伝子の利己的な遺伝子の問題に対処する[4]。グールドはドーキンスの遺伝子に意識行動2087はなかったが、認めて、単に一般的な進化の文章にある速記のメタファーを使って。グールドするには、致命的な欠陥"どれほどの力ドーキンスの遺伝子に代入することを希望しない問題は、1つのことは、彼はそれを自然淘汰する - 直接可視性を与えることはできない"（グールド、1990。p. 76）されている。[4]これは、自然淘汰のインターフェイスでは、環境との表現型相互作用であるのではなく、選択の単位は表現ではなく、遺伝子です。キムステレルニーの（2007年、p. 83）[5]グールドのビューの総和："遺伝子の違いの人口の変化には発生しませんので、、彼らは"これらの変更を登録します。
2002年にグールドの死は、ナイルズエルドリッジ（2004年）以来、[6]カウンタを続けているの引数の遺伝子を自然淘汰の中心。エルドリッジノートは、彼の位置とは、故スティーブンジェイグールドの彼はそれが彼自身であると結論との間の主な相違点として何が見えるドーキンスの本悪魔に仕える牧師は、エルドリッジの本の直前に公開されてで、"リチャードドーキンスのコメントビジョンは、遺伝子の進化の"因果な役割を果たす一方、グールド（とエルドリッジ）"何か"たち（p. 233よりも仕事の受動レコーダーとして遺伝子を見て）。
[編集]概要

遺伝子の進化を中心に、自然淘汰による進化の理論の合成は、継承の理論とは、非取得した文字の伝達粒子です。これは、それらの遺伝子を持つ表現の効果が正常に好意的損害で、ライバルを選択されて自分の伝播を促進する状態。このプロセスは、遺伝子の利点は、生物、または他の生物（血縁利他主義と緑のひげの影響）、またはの他の遺伝子を損なうことにだけでも、独自の伝播は、同じ遺伝子を含むの繁殖成功を促進するための適応を生成ゲノム（intragenomic競合）。